Para servir, servir Presidente

Esta es una carta que me ha llegado solicitando su publicación. Y eso es lo que hago, comprobando la identificación veraz del solicitante.

 

Empezaría diciendo al nuevo presidente del Gobierno que soy centennials, que no estoy obligado a votar pero, que soy uno de los ciudadanos españoles que no asocio el voto con una fórmula de cambio por la poca credibilidad de lo que provenga del ámbito político de mi país, España.

Mi voz representa a los centennials, pero también a la Generación K. Son casi sinónimos. El nombre procede de la película los juegos del hambre, jóvenes que piensan que viven en una sociedad en permanente conflicto. Un mundo violento, distópico e injusto ante la que deben reaccionar.

Tras el asombroso éxito de la moción de censura del 1 de junio, en mi interior ha surgido una irresistible búsqueda de explicaciones y sentimientos de cómo documentaron la moción y cómo actuar desde el Gobierno para ser coherente con las razones que llevaron al proceso de cambio de presidente.

Por supuesto, que la situación es más confusa y que los motivos de cada uno de los que apoyaron la moción eran muy diferentes y estratégicamente heterogéneos. Como buen adolescente me declaro “ciudadano del mundo” y soy de una generación tolerante que nos preocupa el interés por la política a través de otros mecanismos políticos, no convencionales, como las manifestaciones, concentraciones o marchas de protesta.

Mi generación no muestra un desinterés generalizado, sino más bien una visión crítica sobre algunos elementos de la vida política. Lo único que le pido Presidente, por favor, que tenga el honor de servir a España y aprender a defenderla, que quien no vive para servir, no sirve para vivir.

                                                                                                                                 F.B.V

Creado en Sociedad | Dejar un comentario

Vivir en Política

Política es una galaxia cercana. Allí viven políticos y otras gentes. Los políticos son la casta dominante. Hombres y mujeres. El resto queda a su merced. Se puede acceder a su condición sin ningún requisito especial, aunque habitualmente uno siempre tiene padrinos. Quien consigue entrar tiene su vida solucionada. Para sobrevivir en la casta, además del padrino, hay que obedecer las consignas. La mentira y la traición son consustanciales a su condición, no tienen valor.  Y el poder es el objetivo vital en esa galaxia. Lo que une y lo que separa. Por eso no tienen amigos. No sé si son felices o si saben lo que es eso. Gobiernan Política pensando en sobrevivir, no en las otras gentes. Les da miedo la libertad, porque lidiar con algo que no controlan les hace inseguros. Las otras gentes, las que les pagan para gobernar con justicia y bien común, se dan cuenta de lo que hacen los políticos. Los sufren. Pero hasta ahora no han podido corregir todos esos defectos.

Tenemos nuevo presidente. Pedro Sánchez. Secretario general del PSOE. En dos días, literalmente. Surgido de un calentamiento global en el hemiciclo. Surgido de la mentira, la traición y el compadreo. Tratando a patadas la verdad, la lealtad y veremos también si la unidad de España. Poca decencia hay en este modo de obrar. En esta ética, como algunos la llaman y no saben de dónde ha salido esa palabra. Pero resulta que se usa mucho. Ha sido una gran manipulación. Y, oye, los 8 partidos que se han confabulado para conseguirlo, lo saben perfectamente. Donde no hay confianza, nada bueno puede salir. Ni se puede construir. Solo destruir. Al tiempo. Otra vez.

La segunda parte de una legislatura consiste en trabajar para las próximas elecciones. Esa es la dinámica. Así que prepárense. Aquí nadie ha pensado en los gobernados, salvo los partidos nacionalistas e independentistas, que sacarán tajada para sus votantes. Y así no puede progresar un país. Es imposible. Nuestros políticos, salvo honrosas excepciones, viven en otra galaxia. No tengo ni idea de lo que durará el nuevo gobierno. Pero para hacer frente a los inmensos retos que tenemos por delante, se necesita de un gobierno fuerte, sólido y coherente.

El gobierno saliente se ha desgastado por recuperar la normalidad. Porque la situación requería decisiones duras, persistentes y coherentes. Salir de la mayor crisis económica nunca vivida y heredada de un gobierno socialista dirigido por un visionario como Zapatero. Combatir con la ley los desafíos secesionistas del gobierno catalán, a quien Zapatero dio las herramientas para acometerlos. Combatir el terrorismo yihadista todos los días. Conseguir crear empleo –aunque fuera en gran parte temporal- a razón de casi medio millón de puestos al año. En definitiva, poner a funcionar con cierto orden el país y devolver la esperanza a los ciudadanos. Pues, oigan, la verdad es que han hecho mucho. Y eso que un servidor también estaba cabreado. Ciertamente les ha faltado tacto. Pero la herencia del caso Gürtel les ha pesado. Y ha servido de excusa perfecta para la gran manipulación. Este sistema hay que mejorarlo. Definitivamente. Los de la galaxia tienen que bajar a la tierra.

Creado en Clave de luna | Etiquetada , , , , , , , | Dejar un comentario

Virulencia política

Pensaba hacer unas consideraciones sobre el nuevo modelo de financiación autonómica y la propuesta de la Junta de Andalucía sobre el particular, y más una vez aprobados los Presupuestos Generales del Estado, lo cual abría las posibilidades de empezar a negociar, por fin, uno de los puntos fundamentales para el buen gobierno de las autonomías y de Andalucía. Pero dadas las circunstancias políticas del momento, parece que toda la oposición ha decidido provocar un terremoto en España, así, en caliente, sin valorar el alcance de quedarnos sin gobierno, poner otro o ir a unas elecciones anticipadas. Salir de la normalidad institucional siempre sale muy caro para los de siempre: los gobernados. Y, sinceramente, todavía no convencen las razones de la sentencia del caso Gürtel como para que el PSOE o Ciudadanos decidan dinamitar la legislatura. Vamos por partes.

Según nos han informado, la sentencia del caso Gürtel, que hace referencia a otros tiempos,  dice estar probado que el PP de dos ayuntamientos madrileños se financiaron de la trama político-empresarial, para pagar sus campañas electorales. No se refiere por tanto ni a la campaña del PP ni a todo el partido. Luego están todos los ladrones que cobraron sus comisiones. Casos de estos, los tienen todos los partidos. Por desgracia. Y cuanto más está un partido en un gobierno, más se producen. Por ahí se mide la calidad de nuestros partidos. En fin, que es más de lo mismo en todos estos años de democracia. No sé a qué viene tanto rasgue de vestiduras hipócrita.

Es sabido que Pedro Sánchez solo tiene en mente ser presidente. Y esta será la tercera vez que lo intente, aunque sea aliándose con el mismísimo diablo. Y aunque tenga el partido dividido, ahí va. Se supone que con los votos de toda la oposición de izquierdas más los independentistas, podría salir adelante su moción de censura. Pero resulta que el señor Pablo Iglesias está absolutamente en la picota, por su chalé. Vamos, por su milésima incoherencia y mentira. Y resulta que tenemos el desafío independentista en Cataluña, con más virulencia que nunca, y al frente de su gobierno, a un nazi, que diría Alfonso Guerra. El resultado de que saliera adelante un gobierno multipartido con estos señores, es ir de Guatemala a Guatepeor. Y ustedes lo saben.

El adelanto electoral que propone Ciudadanos sería mejor opción que la anterior. Por la sencilla razón de que sería más limpia y nos dejaría decidir a los españoles a quién queremos que nos gobierne. Porque la foto política del inicio de legislatura, poco tiene que ver con la actual. Un adelanto electoral, podría además cambiar el gobierno –si así lo decidimos libre y democráticamente- de forma ordenada. Sin que los independentistas catalanes aprovechen la coyuntura para seguir robando y estableciendo un gobierno paralelo, autoritario y xenófobo. Y por supuesto, olvídense de la recuperación económica y del empleo, si la moción de censura consigue salir adelante. Piénsenlo de verdad. Que luego vienen los llantos y lamentaciones. Sobre todo, piénsenlo bien los políticos. Que alguien piense en España, por favor.

Creado en Clave de luna | Etiquetada , , , , , , , , , | Dejar un comentario

Volando del revés

Hace unos pocos días, como si se quisiera calentar el ambiente de la gran feria aeronáutica europea ADM celebrada en Sevilla esta semana, conocimos un hecho insólito para el sector: la Junta de Andalucía se hacía cargo de la Fundación Hélice. Después de casi un año de crisis, desde que Airbus saliera de esta fundación y gran parte de las empresas asociadas decidieran constituir una nueva asociación integrada solo por empresas, el nuevo proyecto de Hélice ha sido anunciado. También el de la asociación empresarial, pero vamos por partes.

La nueva Fundación Hélice está presidida por el consejero de Empleo, Empresa y Comercio, Javier Carnero. Vuelve Airbus, con una vicepresidencia. Y la Fundación Andaluza para el Desarrollo Aeroespacial (FADA), continua, en esta ocasión, con la otra vicepresidencia. Se entiende que las universidades y sindicatos que estaban ahí sentados –a imagen y semejanza de una mesa de concertación del sector- también seguirán. Aertec y Alestis Aerospace, los dos grandes impulsores de la nueva asociación empresarial, mantienen sus puestos en la nueva Fundación Hélice, imagino que a la espera de conocer mejor los objetivos que se proponen.

La nueva asociación de empresas aeronáuticas nace por la necesidad perentoria de, fundamentalmente, conseguir contratos para el sector por el mundo mundial, con independencia de los que ya tienen o pueden obtener de Airbus. Pero con Airbus no tienen suficiente. Y nunca es bueno depender de un solo cliente. Eso es de primero de empresariales. O de primero de experiencia profesional empresarial. De ahí que alcen el vuelo a través de la asociación para ver qué pueden pescar por Oriente y Occidente. Esa es fundamentalmente la labor del nuevo director de la asociación, Juan Román.

Vuelvo a la Fundación Hélice. Hay algunas cosas que en la Junta de Andalucía no terminan de entender y es que una administración está para acompañar, facilitar, ayudar, alentar a los sectores económicos y las empresas, no para dirigirlas. Cuando se pone al frente de la Fundación Hélice –o de cualquier otra institución similar- está diciendo que yo dirijo los destinos del sector porque además yo soy el que pone la pasta, para lo cual ya han anunciado un plan estratégico para el mismo. A pesar de que todavía no se haya terminado el plan nacional para el sector aeronáutico, en ciernes desde hace demasiado tiempo. Sinceramente, yo antes me enteraría de por dónde irá el plan estratégico nacional. Porque no vivimos en una isla y menos en este sector, que es más mundial que cualquier otro, con unos pocos actores tractores totalmente conocidos.

Si alguien sabe lo que necesita una empresa y las empresas que conforman un sector, son ellos mismos. Y ellos son los que tienen que marcar las pautas, los planes, las estrategias. La administración es necesaria en este proceso de hacer crecer y afianzar un sector, pero créanos, por favor, cuando les decimos que su papel es de acompañarnos y facilitarnos el trabajo. O innovamos en los modos y maneras o seguiremos con los talleres de siempre, si es que las multinacionales no terminan comprando todo.

Creado en Clave de luna, Empresas | Etiquetada , , , , , , , , , , , , | Dejar un comentario

Elogio a la empresa familiar

Más del 80 por ciento de las empresas andaluzas son de carácter familiar y, de esas, la mayoría son pequeñas. Se cuentan con los dedos de las manos y de los pies aquellas que superan los cien millones de facturación. Y su longevidad no supera los cien años, salvo algunas excepciones, sobre todo en las bodegas de Jerez. Una empresa familiar es más que una empresa. Es un proyecto de vida de una familia ligada a una empresa que conlleva mucho sacrificio, mucho trabajo, renuncias sin número y algunas satisfacciones. Como sucede en la familia es un lucha constante por la supervivencia, donde el beneficio a corto plazo es una tentación superable en favor del fortalecimiento y continuidad de la compañía y de todos los trabajadores de la misma.

Se equivoca quien quiera identificar a los empresarios familiares como señoritos ricachones que viven del esfuerzo de los demás. Cada uno llevará el estilo de vida que quiera y pueda –siempre hay versos sueltos-, pero esos personajes quedaron para la historia de Andalucía, cuando se paseaban a caballo por sus tierras, hoy venidas a menos. No. Por lo general, se trata de personas que, aun teniendo patrimonio, son austeras, participan a los demás del fruto de su trabajo con generosidad, miran con lupa los gastos y se desprenden de lo superfluo, dan ejemplo de laboriosidad y sacrifico a sus colaboradores, ayudan a los empleados más allá de lo que pueda dictar la justicia, prefieren aguantar el tirón antes que proceder al temido ERE que solo aplicarán sino hay más remedio para la supervivencia. Reinvierten la mayor parte del beneficio, después de satisfacer a sus accionistas, siempre con prudencia. Porque hay años buenos y años malos. Cierto que habrá empresarios-jefe mejores que otros y con más o menos carácter, pero eso lo tenemos en todas las familias y en todos los trabajos.

En fin, son la base de la economía andaluza y, por ende, de la sociedad del bienestar que disfrutamos todos. No lo olviden nunca. La actividad empresarial se inició en Andalucía algo más tarde que en otras zonas quizá por su carácter eminentemente rural. De ahí que no gocemos de un mayor número de empresas de gran tamaño. Pero las que sí han alcanzado esa cota son el motor y sostén de su zona de influencia. Ahí tenemos a Gonzalez Byass y Osborne, a AZVI y Mayoral, a Cosentino y Acesur, a Persán y Ayesa, Alvic y Eurosemillas,  Grupo Aromas y Supermercados Mas, Migasa y Dimarosa, Netco, Royal o Ángel Camacho. Por poner unos ejemplos.

La supervivencia en el tiempo de la empresa familiar no solo depende de la prudente gestión de su negocio y reparto de beneficio, sino de la gestión de los miembros de la familia en la propia empresa y de la sucesión al frente de la misma. Manteniendo sus valores esenciales, las empresas familiares han incorporado todas las novedades tecnológicas a sus procesos y las mejores prácticas de gobierno. Por eso, quien dirija la empresa en el futuro ha de ser el familiar más idóneo.  Y para eso se requiere liderazgo y conocimiento. Porque está en juego la empresa. Más aún; porque está en juego el proyecto de vida familiar.

Creado en Clave de luna | Etiquetada , , , , , , , , , , | Dejar un comentario

¡Que se la corten!

El PSOE de Pedro Sánchez ha encontrado la fórmula mágica para arreglar el farragoso y caro tema de las pensiones de los españoles: cargarse a los pensionistas. Eso sí, gratis. Y, oiga, dignamente, solo faltaba. Para lo cual, el partido socialista ha presentado una proposición de ley en el Parlamento Nacional sobre la eutanasia. Mejor, sobre la muerte digna, no vaya a dañar la sensibilidad de algunos palabras tan duras como suicidio asistido. Pero no se preocupen los pensionistas, o al menos no todos, que la ley está para protegerlos. La ley de muerte asistida solo será aplicable a los enfermos incurables y a los discapacitados graves. Habrá un proceso de selección, nada de igualdad para todos, no. Serán seleccionados. Y para que no queden dudas, el PSOE quiere que sea un derecho constitucional. A esto llaman ley garantista. Así es que mucha paz. Ya no tiene que preocuparse de si recibirá pensión o si las subirán o no. Aquí paz y después gloria. Bueno, esto no entra dentro de la ley, pero lo mismo en el trámite parlamentario lo introduce el PSOE o Podemos, que son también muy de organizarte la vida. Perdón, la muerte.

Ya no tendrá que ir a Suiza a morir. Eso es una falta de todo. Un país frío y caro. Coño, los españoles tenemos que morir en España. Que es donde mejor se vive. Con buen tiempo, buen comer, mejor vino, folklore de primera, junto con tu familia y amigos de siempre. Nada. A morir en España. Y gratis, que las pensiones son una mierda y no dan para casi nada. Como el PSOE quiere que entre dentro del sistema Nacional de Salud la muerte asistida, no se preocupe, que se lo pagamos todos los españoles. En su casita. O en el hospital, como quiera. Una boca menos que alimentar. Que cuesta mucho sacar dinero para las pensiones. Como no queremos tener hijos, cada español que trabaja tiene que sacar adelante su pensión y la de otro que ya no trabaja. Hay que ser solidario. Pero sobre todo, hay que ser carajote.

Estos chicos del PSOE de Pedro Sánchez han tenido esta certera ocurrencia para facilitar que podamos matar legalmente a los ancianos inservibles suavemente. Carajotes. Que sois unos carajotes. ¿Ven ustedes que peligro tienen los que no tienen dos dedos de frente? Quieren convertir la Democracia –la opinión de la mayoría- en la máxima de la verdad y de lo que está bien o está mal. Si la mayoría del Parlamento vota a favor de esta ley de la eutanasia, se han convertido en los señores que deciden quien vive y quien muere en este país. Quien tiene derechos y quién no. Desde luego los no nacidos, no tienen ningún derecho. Y los mayores enfermos incurables –hay mogollón así, muy propio de la vejez- o discapacitados graves, tampoco tendrán derecho a vivir. Al tiempo. Es la lógica de la irracionalidad. No al sufrimiento de los toros, sí al aborto y a la eutanasia.

Pero sinceramente, antes que matar a un no nacido y antes que matar a un anciano, prefiero que les corten la pilila a los violadores. ¿No será tan grave, ya puestos, no? ¿Por qué no lo proponen?

Creado en Clave de luna | Etiquetada , , , , , , , , , , , , , , , | Dejar un comentario

Impuestos y financiación andaluza

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, está inmersa en una apuesta de la que no sabemos casi nada: la nueva financiación autonómica. Su lógica intención es que en el futuro reparto de fondos la comunidad autónoma reciba más de 4.000 millones de euros más. Pero no sabemos todavía cuándo se producirá eso, ni bajo qué fórmulas matemáticas y estadísticas, ni si el resto de comunidades aceptarán la propuesta realizada por la Junta, ni cómo se distribuirá ese dinero, si finalmente se obtiene. Hay un informe sobre esta materia que aprobaron los grupos parlamentarios esta semana, salvo Ciudadanos, que votó en contra. Una nota discordante que parece no haber sentado demasiado bien a la presidenta, pues en su discurso con ocasión del 28F, pidió unidad en la reivindicación. Lo cierto es que esta propuesta es la elaborada por el partido socialista, y no ha admitido ninguna enmienda, ni siquiera del PP, que finalmente también lo ha aprobado.

Con el alza de las pensiones en la batalla política, una segura mayor factura que España tendrá que pagar a Europa tras la salida de Gran Bretaña de la Unión y una abultadísima deuda pública que hay que reducir, no parece probable que el país esté en condiciones de producir un superávit en sus cuentas capaz de satisfacer las demandas de tantos sectores sociales, políticos y empresariales. La financiación autonómica futura se repartirá lo mismo que ahora, pero de manera diferente. Y se supone que será para que los desequilibrios entre comunidades autónomas se reduzcan lo más posible.

Por tanto, los resultados de la financiación autonómica de los años anteriores –una comunidad autónoma desarrollada que pueda financiarse lo más posible con recursos propios- también marcarán el futuro de la nueva financiación. Es decir, que no solo se tendrá en cuenta el nivel de desequilibrio de una comunidad sino también el resultado obtenido por la gestión de los recursos anteriores. No parece probable que otras comunidades acepten repartos mayores a otras en detrimento propio, si el dinero no da los frutos requeridos. En este balance global de la gestión por comunidades, no sé en qué puesto estará Andalucía. Parece claro que Madrid está en el mejor puesto y Extremadura en el último. Y nosotros debemos andar por el final, dado nuestro nivel de paro y de abandono escolar, unido a una de las presiones fiscales más altas de España, sobre todo hacia las clases medias y bajas.

Parece claro que la gestión de los recursos públicos se puede mejorar. Pero la política socialista tiende siempre –el peso de la historia- a financiar y aumentar el aparato público, sin tener en cuenta que se necesita de mucho recurso privado para financiar todos los servicios públicos. Y si no crece la base empresarial y se mantiene o crece la parte pública, los únicos recursos disponibles para financiarse son los impuestos a los ciudadanos. Por eso Andalucía tiene impuestos tan altos. Y por eso seguirán aumentando si no ampliamos la base empresarial. Y para que esto suceda, la administración ha de mejorar las condiciones acometiendo más inversiones productivas. Cosa que no hace.

Creado en Clave de luna | Etiquetada , , , , , , , , , , , | Dejar un comentario

Querido pensionista

Al referirme a ti, lo hago a los cerca de nueve millones de pensionistas que pobláis España. El jueves vi una pequeña parte de vosotros salir a la calle pidiendo seguridad y dignidad en tu pensión, pues la consideras insuficiente. Tienes mucha razón. Que después de toda una vida trabajando –y pagando tu futura pensión- tienes todo el derecho a recibir lo que es tuyo. Eso es indudable. Y aquí estamos casi 18 millones de trabajadores activos pagando tu pensión actual y la nuestra para cuando nosotros también nos jubilemos. Aunque, efectivamente, es complicado ahora mismo para unos pocos millones de mileuristas aportar algunos euros pensando en el futuro. Está tocando vivir al día.

Pero acuérdate, querido jubilado, que este no es un problema nuevo. Lo has venido viviendo en los últimos 30 años como mínimo. De hecho en 1995 se firmó el pacto de Toledo por todos los partidos políticos para intentar asegurar el sistema de pensiones español. Poco tiempo después el recién estrenado gobierno de Aznar firmó con los sindicatos el gran pacto sobre las pensiones. Fue el señor de los bigotes el que puso en marcha el fondo de reserva de las pensiones, que nos hemos tenido que pulir en todos estos años de crisis. Desde hace treinta años se venía advirtiendo de que este modelo nuestro sería insostenible en 15, 20 ó 25 años. Vamos, que también nos lo decían desde la actual Comisión Europea. Todos lo sabíamos. Tendrás que analizar quien ha hecho qué para llegar a esta situación de hoy. Y comprobarás que cuando gobernaba el PSOE –es pura historia- poco hicieron por tus pensiones. Y como se lo gastaban todo, cuando llegaba el PP, tenía que recomponer la caja pública. Y así poco se puede hacer. ¿Paradójico? Los partidos, en general, han estado, no obstante, cagaditos de miedo para ver cómo reformaban este sistema insostenible, y no daban un paso hacia adelante, porque las soluciones no eran buenas a corto. Y ya sabes que los partidos en este país han venido trabajando siempre a corto plazo, por aquello de no perder votos.

Y tengo que decirte, que ha sido este gobierno el que se ha metido más a fondo para arreglar los grandes problemas de este país –como el de las pensiones-, porque ya no podían esperar más. Y eso requiere de medidas traumáticas hasta alcanzar un modelo nuevo y sostenible. Creo que están en ello. Oirás que los demás partidos están pidiendo pensiones mejores para vosotros. Que fácil e hipócrita es esto. Y tú que no eres tonto, te darás cuenta de ello. El PSOE no ha podido o querido hacerlo en sus respectivos gobiernos. Podemos es imposible que te lo solucione: no tienes más que verlos. Y Ciudadanos todavía necesita un poco de experiencia para semejantes arreglos. Te lo digo con la mano en el corazón y con la cabeza fría. No tengo acciones ni compromisos con ningún partido.

Estos últimos 30 años han estado marcados por la incorporación masiva de la mujer al trabajo, la baja tasa de natalidad y diversas crisis económicas. Nuestras pensiones dependen de la actividad económica y, por tanto, del empleo. Mira quién te asegura esto y vota en consecuencia. Pero exige más profesionalidad a los políticos. Porque a estos les has confiado tu vida.

Creado en Clave de luna | Etiquetada , , , , , , | Dejar un comentario

Brindis con cava

Siempre se ha dicho –y los dichos tienen su parte de razón- que en Navidad la gente se enternece un poco y es capaz de hacer actos repentinos de bondad, inexplicables en otro contexto. Ciertamente el hombre –el hombre y la mujer se ha de entender- es muy capaz de esos actos de generosidad, como lo es de cometer otros muchos actos de vileza. Algo tiene este tiempo para que brote del corazón lo bueno que hay en él, cuando los poetas sugieren que en tu corazón reine siempre la Navidad. Lejos del mundanal ruido de la supremacía de nuestro ego sobre los del resto –esa pasión tan lejana de la razón que siempre quiere imponerse a la de los demás-, la contemplación de un misterio como el que rememoramos que acaeció en un pobre portal de animales en Belén de Judá nos hace recordar la pureza de un niño recién nacido. Y el amor de unos padres por la criatura que acaba de venir a este mundo. Un cuadro de paz, de ternura, de entrañas de misericordia y comprensión hacia los demás. Un cuadro que en lo profundo de nuestro corazón ansiamos albergar porque refleja  un estado en el que querríamos permanecer siempre, porque se está a salvo de todo rencor, egoísmo o ambición, al calor del amor de unas personas por otras.

Esta sencilla pero profunda lección que nos ofrece la Navidad es la que desearía que aprendiéramos en estos días festivos, porque contribuiría de manera importante a sembrar paz donde no la hay. Empezando por uno mismo. A  poner amor donde no hay amor, porque entonces encontraremos amor. De eso no hay duda. Y algo de esto nos hace falta a todos. Los conflictos –internos o externos- solo se resuelven así.

Por eso brindaré esta Nochebuena con cava. Porque la única manera de reconciliación del pueblo catalán consigo mismo y con los demás es por medio de esta apelación del mensaje navideño a los corazones de todos esos dirigentes políticos que quieren cambiar la promesa de la felicidad del portal de Belén por una bandera distinta. En Belén no hay banderas; hay hombres y mujeres como tú y como yo. Hay corazones que ansían la paz y la concordia.

En Belén no hay partidos políticos porque ahí solo se habla un lenguaje entendible para todos aquellos que se acerquen ahí con sencillez y humildad, como los pastores que se arremolinaron entorno al portal. No hay gobiernos; no hay elecciones que ganar; cuentas de resultados que conseguir; votos que sumar; voluntades que doblegar. No hay nada de eso. No hay espacio para la mentira, para el engaño, para la trampa, para la envidia. No hay que estar alerta porque no hay amenazas ni peligros. Por eso anhelamos el tiempo de Navidad. Porque ahí solo encontramos paz, comprensión y amor. Y ahí es donde nos gustaría siempre estar.

Hagamos que la Navidad reine cada día en nuestro corazón.  Y cambiaremos el mundo, empezando por mejorar nuestro entorno más cercano. Feliz Nochebuena.

Creado en Clave de luna | Etiquetada , , , , , , , , , , , | Dejar un comentario

La mentira de la postverdad

No podía imaginar que hasta la Real Academia de la Lengua caería engañada por sus propios objetos de estudio al incluir, en nuestro diccionario, el término postverdad. La mentira de la palabra de origen anglosajón hace honor a su significado. El término se las trae. Viene del inglés post truth, literalmente, postverdad o después de la verdad. Empezó a usarse por cronistas políticos y de eso no hace ni veinte años. Pero el lenguaje político enseguida arraiga en las sociedades modernas gracias a los medios de comunicación. Y como se usó mucho durante la campaña del Brexit en Gran Bretaña y durante la campaña electoral que dio la presidencia de Estados Unidos a Donald Trump, pues aquí están los políticos españoles manoseando el término. Una frivolidad que nos va a salir muy cara, como tantas otras antes.

El DRAE va a definir postverdad como aquella información que apela a las emociones, creencias o deseos del público. En fin, que a la hora de hacer creer a un tercero algo o de modelar la opinión pública, los hechos objetivos tienen menos importancia que las apelaciones a las emociones y a las creencias personales. Sean estas verdaderas o falsas. Y esto es lo que hace el debate político –donde se fragua el término y su uso generalizado-: se dirige a las emociones y los hechos quedan ignorados. La verdad queda oculta de manera intencionada. Y de esta forma se consigue el relativismo absoluto. De aquí al caos hay un paso. Porque las referencias verdaderas –hechos objetivos y demostrables- son necesarias para el buen gobierno y la buena vida personal.

El ámbito político lo utiliza mucho, seguramente para tapar todas sus incongruencias y principios traicionados, y ganarse el favor del público prometiéndole lo que desea, aunque esos deseos sean imposibles, pasajeros o falsos. Se ha escrito mucho de la postverdad en el ámbito del independentismo catalán. Donde puede más el sentimiento y el deseo de algunos de independizarse que hasta falsean la verdad histórica para sentirse seguros de que están en la verdad.

Otro ejemplo actual de postverdad ha sido la jornada de 35 horas instaurada en Andalucía por el gobierno regional. Era sabida su inconstitucionalidad –entre otras cosas por sentencias contrarias ocurridas en otras comunidades autónomas-. Pero el ejecutivo andaluz decidió seguir adelante porque la jornada reducida es algo que desea cualquier trabajador. Desde el punto de vista emotivo es un punto a favor del gobierno, pero la realidad es que no era factible llevar a cabo esa medida. La prueba ha sido la sentencia del Constitucional anulando la orden de las 35 horas. Ejemplo clarísimo de postverdad: los hechos se dejan a un lado y el mensaje emotivo es el que manda.

Lo único que nos hace libres es la verdad. Piénsenselo un poco. Y sobre todo recapaciten los políticos y los medios de comunicación que en su esencia siempre ha estado la búsqueda de la verdad. Si hay un derecho fundamental que salvaguardad ese es el de la libertad. Por eso es tan importante la verdad. La postverdad es la mentira. Emotiva, pero mentira.

Creado en Clave de luna | Etiquetada , , , , , , , , | Dejar un comentario